Сын чиновника предстал перед судом за распространение наркотиков

Перед Ленинским судом предстал 27-летний юрист саранской фирмы «Инфотур» Дмитрий Устимкин. Молодой человек, отец которого ранее занимал должность заместителя руководителя республиканского Управления Федеральной службы судебных приставов, обвиняется в сбыте и попытках сбыта наркотиков и их аналогов. Вину в инкриминируемых преступлениях он не признает. Уже на первом заседании защита подсудимого выступила с прогнозом, что процесс будет длительным.

«Можете фотографировать», - великодушно разрешил Дмитрий Устимкин, появившись в зале суда. Молодой человек спортивной внешности никак «не тянул» на распространителя наркотиков, деятельность которого заинтересовала сотрудников республиканского УФСКН еще в 2011 году. Оперативники ведомства неоднократно задерживали Дмитрия, но каждый раз отпускали: вещества, которые у него находили, не были запрещенными, хотя являлись аналогами наркотиков. По словам наркополицейских, Устимкин держал ситуацию с запретом тех или иных веществ под контролем, и как только средство попадало в «черный список», переключался на распространение других, пока легальных, препаратов. Лишь в 2013 году, когда стало возможно привлекать к уголовной ответственности за сбыт аналогов наркотических средств, сотрудники УФСКН завели на Устимкина уголовное дело.

По данным обвинительного заключения, молодой человек закупал наркотики и их аналоги через интернет в Москве, Чебоксарах и Брянской области, доводил товар до определенной консистенции, удобной для потребления, и через тот же интернет продавал. Так, по материалам дела, 18 февраля 2012 года Устимкин заказал в сети наркотик. Через три дня посылка пришла в Саранск. Получил ее знакомый Дмитрия, который не подозревал, что именно находится в пакете. В апреле Устимкин связался в интернете с наркопотребителем, получил от него через электронную платежную систему 2,7 тысячи рублей, а затем отправил адресату по почте  запрещенное вещество массой около 11 граммов. 

Также молодой человек обвиняется в пособничестве при приобретении наркотиков. По версии следствия, он предложил приятелю, употребляющему наркоту, свои услуги по покупке дурмана. Парень расплатился с ним 5 тысячами рублей, Устимкин заказал наркотик через интернет, и 20 апреля 2012 года его клиент получил свою дозу в размере 11,5 грамма. Правда, употребить не успел: его остановили наркополицейские и «зелье» было изъято.

Кроме того, Устимкину инкриминируется три эпизода попытки сбыта наркотиков и их аналогов. По данным следствия, 24 апреля того же года он предложил знакомому обеспечить его наркотическим средством. Когда 5 тысяч рублей поступили на его электронный счет, Устимкин оставил вещество в тайнике возле подъезда дома № 155 по ул. Полежаева. Однако покупатель действовал в рамках оперативного эксперимента и, забрав из закладки товар, выдал его сотрудникам УФСКН. Аналогичный эпизод с тем же покупателем, по данным обвинительного заключения, «числится» за Устимкиным 18 мая, с той разницей, что гражданин забирал «дозу» из тайника возле гаража по ул. Васенко. 

В апреле следующего года, получив по почте аналог синтетического наркотика из Чебоксар, Устимкин нашел в интернете очередного клиента и 22 апреля отправил его адресату.

«Час икс» для Дмитрия наступил в конце лета 2013 года. 13 августа он получил по почте наркотики, дома перемешал их с растворителем и травами, высушил, расфасовал и оставил у себя до лучших времен. А 29 августа получил по почте очередную посылку с аналогом наркотического вещества. Когда Устимкин вышел из здания и направился к своему «Мерседесу», его задержали наркополицейские. По данным УФСКН по РМ, в почтовом пакете оказался плюшевый медведь, в который было вшито синтетическое средство. Также в ходе осмотра в заднем кармане джинсов задержанного был обнаружен пакетик с неизвестным порошком, как выяснилось позже, наркотическим средством. В салоне машины наркополицейские обнаружили несколько телефонов, две банковские карты, травматический пистолет. По данным УФСКН, во время обыска в квартире Устимкина понятым стало плохо от запаха веществ, которые он хранил на балконе. Другая часть «синтетики» была изъята в гараже. Интересно, что, снабжая «поклонников кайфа» наркотиками, сам Дмитрий их не употреблял, наоборот, вел здоровый образ жизни и занимался спортом… 

Расследование уголовного дела продолжалось почти год, все это время фигурант находился под домашним арестом, постоянно меняя свою позицию: то не признавал вину, то признавал частично.

- Обвинение мне понятно, вину не признаю, - заявил он на судебном процессе. 

На первом заседании гособвинение предложило начать допрос свидетелей. Защита тут же заняла «оборону».

- Просим отложить допрос свидетелей. Мы не знали, кого вызовут, нам требуется время, чтобы подготовить конкретные вопросы для каждого, - возражал адвокат. Однако, когда суд не внял его протесту, и все-таки начал допрос свидетелей – наркополицейских, задерживавших Устимкина – адвокат рьяно кинулся в бой, выспрашивая мельчайшие детали, что совсем не укладывалось в версию о «неготовности»…