№ 18 (882)
Газета Мордовия

 

 

Праздники России

МНЕНИЕ

Довольны ли вы количеством спортивных площадок в своем городе?

Да, их достаточно
Площадок много, но не все они хорошего качества
Нет, у нас мало мест для занятий спортом
Их слишком много, лучше использовать эти площади для других нужд


Результаты опроса

Новости :: Человек и закон (+16)Выпуск № 42 (386) от 17.10.2014
Темная история с тремя миллионами

Бывший помощник проректора отрицает причастность к похищению денег московского бизнесмена

Ленинский суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего помощника проректора по капитальному строительству МГУ им. Огарева Николая Чалдушкина. Следствие обвиняет его в мошенничестве на 3 миллиона рублей, которые он похитил у московского предпринимателя под предлогом выигрыша в тендере на реконструкцию университетских общежитий. Вину в содеянном фигурант уголовного дела не признает.

 

Появление журналистов в зале суда вызвало у обвиняемого заметное удивление. «Это кто?» - искренне изумился он, обращаясь к адвокату. «Пресса», - кратко ответил тот. «Вы не могли бы прокомментировать обвинение?» - спросили журналисты у Чалдушкина. Бывший вузовский работник промолчал…

Первое заседание продлилось от силы десять минут. Суд установил, что 55-летний Николай Чалдушкин родился в большеберезниковском селе Шугурово, имеет высшее образование, воспитывает шестилетнего ребенка, временно не работает, ранее не судим, страдает гипертонией. Далее суд огласил заявление потерпевшего Константина Иванычева, который просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как из-за нехватки времени и проживания в другом регионе не может появиться на процессе. В заявлении потерпевший также указал, что материальный вред ему не возмещен и заявил гражданский иск на 2 миллиона рублей. 

По материалам уголовного дела, летом 2012 года помощник проректора по капитальному строительству и ремонту вуза Чалдушкин узнал, что вскоре университет получит из бюджета 350 миллионов рублей для реконструкции учебных корпусов и решил воспользоваться ситуацией. Через своего знакомого – некоего Селиванова – он подыскал московскую строительную организацию, встретился с ее представителем Константином Иванычевым и предложил за три миллиона рублей оказать содействие в выигрыше аукциона на проведение работ. Московский предприниматель принял предложение, передал через Селиванова нужную сумму Чалдушкину, но тендер не выиграл: по данным СКР по РМ, должность не позволяла ему как-то повлиять на ход и результаты аукциона, кроме того, он и не собирался этого делать.

Выслушав, в чем его обвиняют, Николай Чалдушкин заявил, что вину не признает, а защита просила обеспечить явку потерпевшего и допросить в его присутствии того самого Селиванова. 

- Это Селиванов присвоил 2 миллиона рублей. Претензии Иванычева были именно к Селиванову, а не к Чалдушкину, и мы хотим, чтобы он рассказал об этом в суде, - прокомментировал ситуацию адвокат Василий Камаев.

Версию потерпевшего суд планирует услышать 15 октября.

Версия для печати Версия для печати