Пролетарский суд допросил бывшего сотрудника ГИБДД России, получившего от руководителя мордовской автоинспекции 100 тысяч рублей

Пролетарский суд на прошлой неделе допросил одного из ключевых свидетелей по «делу гаишников» – бывшего заместителя начальника Управления правового регулирования и пропаганды безопасности дорожного движения МВД России Владимира Шевченко. На вопросы участников процесса отставной полковник полиции отвечал из Москвы по видеосвязи. По данным следствия, Шевченко получил от Александра Шелудякова в общей сложности 100 тысяч рублей – за помощь в снятии дисциплинарного взыскания и продление служебного контракта. Москвич эту версию опроверг и заявил, что просто взял деньги в долг.

Философские беседы

59-летний свидетель, в мае прошлого года вышедший на пенсию, рассказал, что познакомился с Шелудяковым несколько лет назад в Тольятти, где проходило очередное гаишное совещание. 

- С тех пор мы общались, но друзьями не были. Да, у меня имелся его номер телефона, а у него – мой. Так у меня были номера всех региональных начальников, и я свой всем раздавал!.. В сентябре 2013 года я встретил Шелудякова в коридоре Управления. В тот момент я собирался покупать автомобиль, нужны были деньги, и я попросил у него взаймы 50 тысяч рублей. Сказал, что отдам месяца через три – полгода, после того, как получу годовую премию, она у нас была тысяч по 300. Шелудяков согласился и через пару дней передал с проводником поезда конверт с деньгами. А через два месяца, в ноябре, я попал в больницу, мне надо было делать операцию на глаза, и я снова попросил у него в долг, на этот раз – 30 тысяч. Эту сумму прямо  в больницу привез человек из Мордовии, правда, я его не помню (по данным следствия, деньги передавал Исякаев – ред.)… Но в итоге операцию сделали бесплатно.

- Почему вы попросили денег именно у Шелудякова, если у вас с ним не было дружеских отношений? – интересуется гособвинение (впоследствии этот же вопрос зададут адвокат бывшего руководителя мордовской ГАИ и судья).

- Это было стечение обстоятельств! Мне нужны были деньги, а тут в коридоре Шелудяков встретился! Ну, я и подумал, что, наверное, не совсем он бедный человек-то, начальник региональной ГАИ! Да и сумма небольшая! Вот и попросил у него! Он согласился, потому что уважает меня. Меня все там уважают, как я понимаю! Шелудяков сказал: да я в любую минуту помогу, обращайся! И когда я попал в больницу, думаю, ну что искать, если есть человек, готовый помочь. И еще раз  к нему обратился.

- У других региональных начальников УГИБДД вы тоже просили денег? Вы, наверное, многих в Управлении встречали.

- Нет, ни у кого больше не просил. Просто деньги нужны были именно в тот момент, когда мне попался Шелудяков. Я же не знал о его проблемах по службе, мы перебросились парой слов, он сказал, мол, бегаю, контракт продлеваю…

- Вы обсуждали в разговоре продление контракта, снятие дисциплинарного взыскания? Он просил вас поговорить с вышестоящим руководством об этом?

- Нет, конкретно об этом речь не шла… Разговор был больше философский, о приближении пенсии, о желании поработать еще. Он обмолвился, что надо бы продлить контракт, но почему-то не продлевают. Нет, ну, возможно, он думал, что я могу что-то сделать, но я-то знаю, что это бесполезно! Я, честно, ничего не знал про его проблемы! Ни о проверках в мордовской ГАИ, ни об оперативных разработках! Я никогда не лез в эти дела, у меня была своя линия работы – с детьми, с Минобразованием. Если бы я что-то  знал, я бы к нему не обратился! Нет, я вспоминаю, он в ноябре по телефону говорил о каком-то рапорте, чтобы я помог, поговорил… Я еще подумал, какой рапорт?..  В конверте, который мне передали, никакого рапорта не было. Но Шелудяков почему-то настаивал, что я играю во всем этом какую-то роль. Гнул свою линию: ты молодец, ты нас не бросил… Я ни к кому не обращался по его поводу! Да меня никто и слушать бы не стал!..

Несвоевременный арест

- Вы вернули Шелудякову деньги? – продолжает представитель республиканской прокуратуры.

- Да я в любой момент готов был вернуть! – клянется свидетель. – И сейчас готов! Но, когда я собирался отдать долг, Шелудяков был уже под арестом! Я сначала хотел его жену найти, ей отдать, но потом подумал, что их отношения мне неизвестны и не стал…

- А годовую премию вы когда получили? Шелудякова задержали в самом конце февраля 2014 года, у вас был январь и февраль, чтобы вернуть долг.

Шевченко надолго задумывается, потом вспоминает, что премию получил как раз в феврале, а тут и Шелудякова арестовали…

- Когда вас допрашивали в Москве, вы давали такие же показания? – спрашивает судья.

- Ну, приблизительно, - отвечает свидетель.

- Давления на вас не оказывали?

- Нет. Зашли четверо ребят и сходу спросили, что я могу пояснить по поводу получения от Шелудякова 50 тысяч рублей. Я говорю, ребята, да вы что, я их занял! Я сразу же так сказал, потому что это правда и нечего юлить. И они спокойно сказали: «Ну и ладно».

История с показаниями

Тем временем прокурор заявляет ходатайство об оглашении показаний Шевченко, которые он давал во время следствия. Из материалов дела следует, что беседы Шевченко и Шелудякова были отнюдь не философскими, а очень даже конкретными. По данным обвинительного заключения, Шевченко был в курсе проблем Шелудякова и с контрактом, и со снятием взыскания и обещал похлопотать за него перед самим руководителем ГИБДД России Виктором Ниловым. Кроме того, из оглашенных показаний следовало, что в ноябре 2013 года Шелудяков прислал «покровителю» не 30, а 50 тысяч рублей. Таким образом, по версии следствия, в общей сложности московский полковник получил 100 тысяч рублей.

- Вы давали такие показания? – уточняет прокурор.

- Я не говорил, что пойду к Нилову, сказал только, что надо переговорить с руководством. Понимаете, стариков надо любить, беречь… Но конкретно я ничего не обещал.

- Но под показаниями стоит ваша подпись!

- Ну, в принципе, разговор об этом шел… - увиливает от прямого ответа свидетель.

- Так вы подтверждаете свои показания?

- Ну, конечно, что уж там, - сдается Шевченко. Аналогичную тактику свидетель использует и в ответах адвокату Шелудякова, когда та пытается выяснить, сколько все-таки денег он получил в ноябре 2013-го – 30 или 50 тысяч: - Мне нужно было 30 тысяч, их я и забрал.

- Получается, что вы дали неверные показания на следствии?

После нескольких секунд паузы Шевченко то ли недоуменно, то ли деланно-удивленно спрашивает:

- А мне прочитали, что я 50 тысяч получил во второй раз?

- Да, вы просили 30, а передали 50, - терпеливо объясняет защитница. – Так какую сумму вам передали?

- Не знаю, по всей видимости, они сказали, что разговор шел о  50 тысячах, но это не принципиально, - неопределенно отвечает свидетель после очередных раздумий. - Какая разница? Главное, что я брал эти деньги взаймы…