«Шелудяков дал мне взаймы, потому что уважает!»

Пролетарский суд допросил бывшего сотрудника ГИБДД России, получившего от руководителя мордовской автоинспекции 100 тысяч рублей

Пролетарский суд на прошлой неделе допросил одного из ключевых свидетелей по «делу гаишников» – бывшего заместителя начальника Управления правового регулирования и пропаганды безопасности дорожного движения МВД России Владимира Шевченко. На вопросы участников процесса отставной полковник полиции отвечал из Москвы по видеосвязи. По данным следствия, Шевченко получил от Александра Шелудякова в общей сложности 100 тысяч рублей – за помощь в снятии дисциплинарного взыскания и продление служебного контракта. Москвич эту версию опроверг и заявил, что просто взял деньги в долг.

Философские беседы

59-летний свидетель, в мае прошлого года вышедший на пенсию, рассказал, что познакомился с Шелудяковым несколько лет назад в Тольятти, где проходило очередное гаишное совещание. 

- С тех пор мы общались, но друзьями не были. Да, у меня имелся его номер телефона, а у него – мой. Так у меня были номера всех региональных начальников, и я свой всем раздавал!.. В сентябре 2013 года я встретил Шелудякова в коридоре Управления. В тот момент я собирался покупать автомобиль, нужны были деньги, и я попросил у него взаймы 50 тысяч рублей. Сказал, что отдам месяца через три – полгода, после того, как получу годовую премию, она у нас была тысяч по 300. Шелудяков согласился и через пару дней передал с проводником поезда конверт с деньгами. А через два месяца, в ноябре, я попал в больницу, мне надо было делать операцию на глаза, и я снова попросил у него в долг, на этот раз – 30 тысяч. Эту сумму прямо  в больницу привез человек из Мордовии, правда, я его не помню (по данным следствия, деньги передавал Исякаев – ред.)… Но в итоге операцию сделали бесплатно.

- Почему вы попросили денег именно у Шелудякова, если у вас с ним не было дружеских отношений? – интересуется гособвинение (впоследствии этот же вопрос зададут адвокат бывшего руководителя мордовской ГАИ и судья).

- Это было стечение обстоятельств! Мне нужны были деньги, а тут в коридоре Шелудяков встретился! Ну, я и подумал, что, наверное, не совсем он бедный человек-то, начальник региональной ГАИ! Да и сумма небольшая! Вот и попросил у него! Он согласился, потому что уважает меня. Меня все там уважают, как я понимаю! Шелудяков сказал: да я в любую минуту помогу, обращайся! И когда я попал в больницу, думаю, ну что искать, если есть человек, готовый помочь. И еще раз  к нему обратился.

- У других региональных начальников УГИБДД вы тоже просили денег? Вы, наверное, многих в Управлении встречали.

- Нет, ни у кого больше не просил. Просто деньги нужны были именно в тот момент, когда мне попался Шелудяков. Я же не знал о его проблемах по службе, мы перебросились парой слов, он сказал, мол, бегаю, контракт продлеваю…

- Вы обсуждали в разговоре продление контракта, снятие дисциплинарного взыскания? Он просил вас поговорить с вышестоящим руководством об этом?

- Нет, конкретно об этом речь не шла… Разговор был больше философский, о приближении пенсии, о желании поработать еще. Он обмолвился, что надо бы продлить контракт, но почему-то не продлевают. Нет, ну, возможно, он думал, что я могу что-то сделать, но я-то знаю, что это бесполезно! Я, честно, ничего не знал про его проблемы! Ни о проверках в мордовской ГАИ, ни об оперативных разработках! Я никогда не лез в эти дела, у меня была своя линия работы – с детьми, с Минобразованием. Если бы я что-то  знал, я бы к нему не обратился! Нет, я вспоминаю, он в ноябре по телефону говорил о каком-то рапорте, чтобы я помог, поговорил… Я еще подумал, какой рапорт?..  В конверте, который мне передали, никакого рапорта не было. Но Шелудяков почему-то настаивал, что я играю во всем этом какую-то роль. Гнул свою линию: ты молодец, ты нас не бросил… Я ни к кому не обращался по его поводу! Да меня никто и слушать бы не стал!..

Несвоевременный арест

- Вы вернули Шелудякову деньги? – продолжает представитель республиканской прокуратуры.

- Да я в любой момент готов был вернуть! – клянется свидетель. – И сейчас готов! Но, когда я собирался отдать долг, Шелудяков был уже под арестом! Я сначала хотел его жену найти, ей отдать, но потом подумал, что их отношения мне неизвестны и не стал…

- А годовую премию вы когда получили? Шелудякова задержали в самом конце февраля 2014 года, у вас был январь и февраль, чтобы вернуть долг.

Шевченко надолго задумывается, потом вспоминает, что премию получил как раз в феврале, а тут и Шелудякова арестовали…

- Когда вас допрашивали в Москве, вы давали такие же показания? – спрашивает судья.

- Ну, приблизительно, - отвечает свидетель.

- Давления на вас не оказывали?

- Нет. Зашли четверо ребят и сходу спросили, что я могу пояснить по поводу получения от Шелудякова 50 тысяч рублей. Я говорю, ребята, да вы что, я их занял! Я сразу же так сказал, потому что это правда и нечего юлить. И они спокойно сказали: «Ну и ладно».

История с показаниями

Тем временем прокурор заявляет ходатайство об оглашении показаний Шевченко, которые он давал во время следствия. Из материалов дела следует, что беседы Шевченко и Шелудякова были отнюдь не философскими, а очень даже конкретными. По данным обвинительного заключения, Шевченко был в курсе проблем Шелудякова и с контрактом, и со снятием взыскания и обещал похлопотать за него перед самим руководителем ГИБДД России Виктором Ниловым. Кроме того, из оглашенных показаний следовало, что в ноябре 2013 года Шелудяков прислал «покровителю» не 30, а 50 тысяч рублей. Таким образом, по версии следствия, в общей сложности московский полковник получил 100 тысяч рублей.

- Вы давали такие показания? – уточняет прокурор.

- Я не говорил, что пойду к Нилову, сказал только, что надо переговорить с руководством. Понимаете, стариков надо любить, беречь… Но конкретно я ничего не обещал.

- Но под показаниями стоит ваша подпись!

- Ну, в принципе, разговор об этом шел… - увиливает от прямого ответа свидетель.

- Так вы подтверждаете свои показания?

- Ну, конечно, что уж там, - сдается Шевченко. Аналогичную тактику свидетель использует и в ответах адвокату Шелудякова, когда та пытается выяснить, сколько все-таки денег он получил в ноябре 2013-го – 30 или 50 тысяч: - Мне нужно было 30 тысяч, их я и забрал.

- Получается, что вы дали неверные показания на следствии?

После нескольких секунд паузы Шевченко то ли недоуменно, то ли деланно-удивленно спрашивает:

- А мне прочитали, что я 50 тысяч получил во второй раз?

- Да, вы просили 30, а передали 50, - терпеливо объясняет защитница. – Так какую сумму вам передали?

- Не знаю, по всей видимости, они сказали, что разговор шел о  50 тысячах, но это не принципиально, - неопределенно отвечает свидетель после очередных раздумий. - Какая разница? Главное, что я брал эти деньги взаймы…