Пациенты Мордовии отстаивают свои права в суде

Жители Мордовии стали чаще судиться с врачами. Даже платные медицинские услуги не являются гарантией их качества. В прошлом номере мы уже рассказывали, как частная стоматология выплатила жительнице Инсара около 100 тысяч рублей за некачественное протезирование. 

Ранее от услуг платной стоматологии пострадала жительница Саранска. При удалении установленного моста ей отломили зуб. Врач клиники обещал взять все расходы на себя:   восстановить удаленный зуб и повторно установить мост, но потом передумал. Женщина была вынуждена обратиться в суд. Закончилось это дело мировым соглашением: истице выплатили порядка 70 тыс. руб. 

Нашумевший случай произошел весной текущего года. Женщина обратилась с иском сразу к двум учреждениям здравоохранения. Поводом тому послужила смерть ее супруга. У мужчины был выявлен рак, но он усердно лечился. Сначала ему сделали операцию в республиканской больнице, потом по решению консилиума онкологического диспансера больной был отправлен на обследование в Москву. Затем он уже получал необходимую терапию в республике. По словам врачей, был достигнут эффект в виде регрессии опухоли. Мужчина снова вернулся к нормальной жизни, поверив в свое излечение. Все это время он работал, регулярно проходил контрольные осмотры и обследования. 

Однако через некоторое время боли вернулись. В онкологическом диспансере ему вновь провели обследование, которое показало: опухоль прогрессирует. Мужчина написал жалобу на некачественное медицинскую помощь в диспансер, но результатов так и не дождался. Вскоре он умер.

Супруга умершего решила добиться правды. Она хотела взыскать с поликлиники № 2 (правопреемника Лямбирской центральной районной больницы) и Республиканской клинической больницы в общей сложности миллион рублей.

Отметим, что судебно-медицинская экспертиза установила дефекты диагностики и лечения, не соответствующие фактическому заболеванию мужчины. Они и привели к смерти, хотя мужчина мог еще пожить. 

Поскольку в данном случае невозможно было определить степень вины каждого ответчика, суд возложил на каждого из них обязанность по компенсации морального вреда в равных долях. В пользу истицы в общей сложности было взыскано 120 тыс. руб. 

По-настоящему дикий случай произошел в Перинатальном центре в 2012 г. Наложение швов врач доверила акушерке, а сама ушла, нарушив тем самым свои должностные обязанности. Тем временем, в ходе процедуры произошла нештатная ситуация: игла сломалась, и ее обломок остался в организме роженицы. Испугавшись, акушерка вызвала врача-гинеколога и заместителя директора по акушерству, которые не смогли обнаружить и удалить инородный предмет. Обломок иглы находился в теле роженицы более года. Все это время женщина обследовалась и лечилась в различных медицинских учреждениях, однако операцию врачи не проводили из-за невозможности «локализации инородного тела». 

Как сообщили в Пролетарском суде Саранска, все это время истица испытывала сильные боли и страх за свою жизнь. Извлечь обломок иглы смогли только в ноябре 2013 года в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии им. В. И. Куликова в Москве. Оправившись после лечения, пострадавшая обратилась в суд. Ущерб, нанесенный ей медиками, она оценила в миллион рублей. Суд удовлетворил требования пострадавшей частично, взыскав с Перинатального центра в ее пользу 200 тысяч рублей. Не согласившись с этим решением, представители центра подали апелляцию. Однако коллегия по гражданским делам Верховного Суда РМ оставила решение без изменения.