Сергей Птичкин, 
Валерий Родиков



В Госдуме эксперты оценили неожиданное предложение, как существенно удешевить затраты на ЖКХ. Предложено использовать для инженерных сетей вечные материалы.


Для непредвзятых специалистов ответ очевиден – только асбест избавит нас от постоянных угроз остаться без воды и тепла из-за аварий изношенных труб. Этот материал практически вечен, обладает прекрасными теплоизолирующими свойствами, обеспечивает большую скорость тока воды и, что немаловажно для потребителей услуг ЖКХ, очень дешев.
 Однако на асбест наложено табу. Ситуацию с асбестом изучали и многие отечественные профильные институты. Лишний раз было подтверждено, что хризотиловый асбест, добываемый и используемый в России, канцерогеном не является. А эксперты Высшей школы экономики, проведя скрупулезные расчеты, определили, что если долю труб из асбестоцемента в имеющемся объеме производства аналогичной по назначению продукции довести хотя бы до десяти процентов, прямая годовая экономия составит 2,7 млрд рублей. Вот это-то, скорее всего, и пугает тех, кто рулит сегодня ЖКХ. 
На одном из «Правительственных часов» в проходивших в Парламенте, министр промышленности и торговли Денис Мантуров сказал, что использование отечественного асбеста в промышленных технологиях будет расширяться. Вот только на политику ЖКХ этот министр никак не влияет. Сейчас мы подошли к рубежной точке. Если изношенные металлические трубы заменить такими же - ничего не изменится. Если заменить их асбестовыми, хотя бы в теплосетях, то миллионы ответственных квартиросъемщиков, привязанных к городской инфраструктуре, вздохнут спокойно.

Подробнее – на 4 полосе

www.rg.ru