В Пролетарском суде оглашено обвинительное заключение по делу гаишников

В Пролетарском суде продолжается рассмотрение громкого дела о коррупции в республиканской Госавтоинспекции. Напомним, трое бывших гаишников – руководитель УГИБДД по РМ полковник Александр Шелудяков, командир спецбатальона ДПС подполковник Владимир Астунин и начальник Ковылкинского отделения капитан Рустам Исякаев – обвиняются в мошенничестве и взяточничестве. На прошлой неделе суд заслушал обвинительное заключение и приступил к исследованию материалов дела.

«Помощь» за полтора миллиона

В небольшом зале снова негде упасть яблоку. Присутствующие с трудом размещаются на скамейках и ждут, когда конвой введет подсудимых. Появившиеся в сопровождении конвоя обвиняемые приникают к прутьям решетки, чтобы переброситься парой слов с адвокатами. Шелудяков и Астунин выглядят уставшими. Исякаев держится бодро: просунув голову между прутьями, насколько позволяет решетка, он лучезарно улыбается и машет рукой семье. Подсудимых защищают шесть адвокатов: трое представляют интересы  Шелудякова, двое – Исякаева и один – Астунина. Гособвинение тоже не ограничивается одним представителем: на процессе работают трое сотрудников республиканской прокуратуры. 

Перед оглашением обвинительного заключения суд рассматривает ходатайство Рустама Исякаева о привлечении в качестве общественного защитника его супруги. Просьба не вызывает возражений, поскольку у жены подсудимого имеется юридическое образование. Прокурор Валерий Попков зачитывает ключевые моменты обвинительного заключения. Первым оглашается эпизод, с которого и началась раскручиваться история мошенничества и взяток в региональной ГАИ. По материалам дела, в августе 2013 года начальник Рузаевского отделения УГИБДД Александр Мусатов подал заявление в жилищно-бытовую комиссию республиканского МВД о постановке на учет для получения социального пособия на приобретение или строительство жилья. Позже он обратился к своему другу Рустаму Исякаеву: зная о хороших отношениях товарища с Шелудяковым, Мусатов попросил помочь ему в решении жилищного вопроса. Исякаев передал его просьбу начальству. Шелудяков, который не обладал полномочиями влиять на работу жилищной комиссии, тем не менее знал, что Мусатов имеет право на социальную выплату и будет принят на учет, поэтому решил воспользоваться ситуацией. По данным обвинительного заключения, полковник предложил Исякаеву поучаствовать в махинации и передал через него Мусатову, что «помощь» будет стоить полтора миллиона рублей. Мусатов вроде бы согласился, но о «заманчивом» предложении руководителя сообщил в УФСБ. 15 января он встретился с Исякаевым в Лямбирском районе, и в салоне своей машины, припаркованной на обочине, отдал ему первый взнос – 1,3 миллиона рублей. 

После получения денег Исякаев был задержан сотрудниками органов госбезопасности.

Тариф взятки – 250 тысяч

Еще три эпизода обвинения касаются поборов, которыми, по данным обвинительного заключения, Шелудяков обложил проштрафившихся по службе подчиненных. Так, 15-25 сентября 2013 года в республиканском Управлении ГИБДД проводили проверку сотрудники федерального полицейского ведомства. Выводы были неутешительны: в ряде отделов «федералы» выявили существенные недостатки и просчеты в организации деятельности, а также многочисленные нарушения нормативно-правовых актов. Среди провинившихся оказались все тот же начальник Рузаевского отделения Мусатов, а также главный гаишник Чамзинского района Николай Мотякин и руководитель межрайонного отдела регистрационно-экзаменационной работы и гостехосмотра транспортных средств Сергей Кияйкин. 26 сентября Шелудяков вызвал Кияйкина «на ковер» и потребовал 550 тысяч рублей. Взамен обещал не привлекать к дисциплинарной ответственности и оставить в занимаемой должности. Кияйкин согласился заплатить за свои промахи, но о разговоре с начальником сообщил в УФСБ. 28 ноября, действуя в рамках оперативного эксперимента, в служебном кабинете Шелудякова он передал полковнику 250 тысяч рублей. 

С Мусатовым и Мотякиным на тему «отступных» по просьбе Шелудякова разговаривал Астунин. Главный гаишник требовал у провинившихся заключенных по 250 тысяч рублей. В противном случае районникам грозили те же санкции, что и коллеге из Управления: строгий выговор, объявление о неполном служебном соответствии, перевод на нижестоящую должность, а может быть, и увольнение из рядов полиции. Районные начальники отдали Астунину деньги, при этом Мусатов действовал в рамках оперативного эксперимента. В тот же день комбат передал полученные суммы по назначению. 

Кроме того, Астунин обвиняется в мошенничестве. По данным уголовного дела, в феврале 2013 года он потребовал у подчиненного – только что назначенного заместителем командира 2-й роты батальона ДПС Эдуарда Лосева – приобрести алкоголь и дорогую закуску якобы для Шелудякова. Как объяснил комбат, все это предназначалось руководству за покровительство Лосева. Непослушание, по «традиции», каралось бы привлечением к дисциплинарной ответственности и увольнением со службы. В результате с конца февраля по 22 ноября замкомроты лишился 185 тысяч рублей. 

«Благодарность» московскому начальству

Еще одно, по версии следствия, прегрешение Шелудякова – передача взятки вышестоящему руководству. По данным обвинительного заключения, в апреле 2013 года главный гаишник республики получил строгий выговор. Через три месяца министр внутренних дел Мордовии Сергей Козлов направил  в Москву представление о снятии взыскания с начальника УГИБДД. Не сидел сложа руки и сам Шелудяков. В середине сентября в телефонном разговоре с заместителем начальника Управления правового регулирования и пропаганды безопасности дорожного движения МВД РФ Владимиром Шевченко он сообщил о сложившейся ситуации. Шевченко тут же воспользовался ситуацией и за денежное вознаграждение пообещал Шелудякову посодействовать, чтобы с него сняли выговор. В действительности же московский коллега такими полномочиями не обладал. «Услуги» Шевченко Шелудяков оплачивал дважды: в сентябре и ноябре 2013 года через посредников передавал 50 и 60 тысяч рублей. Причем во второй раз решил не тратиться сам и собрал по 20 тысяч рублей с Мусатова, Мотякина и Исякаева. Первые двое расплатились все за те же «итоги проверки», а Исякаев сам выразил готовность «отблагодарить» руководителя за покровительство и попустительство по службе. Кстати, в ноябре именно Исякаев передал деньги Шевченко. Правда, капитан не был посвящен в суть дела…

Защита Шелудякова вступила в бой

- Подсудимые, признаете вину в содеянном? – интересуется судья после оглашения обвинительного заключения. 

- Я согласен только с обвинением в мошенничестве, к остальным эпизодам отношения не имею, - высказывается Астунин.

Исякаев и Шелудяков заявляют, что вину не признают. Слово берет адвокат экс-руководителя мордовской Госавтоинспекции Любовь Калинкина.

- Я хотела бы обратить внимание на три момента в обвинительном заключении, - говорит она. - Во-первых, в отношении Шелудякова довольно долго проводились оперативно-розыскные мероприятия, за ним наблюдали, просматривали-прослушивали, но ни  разу не задерживали  с поличным и не изымали никаких денег. Хотя при таком пристальном внимании эти обстоятельства не прошли бы мимо оперативных служб. Во-вторых, несмотря на то, что в деле имеется огромное количество записанных разговоров, в том числе якобы с участием моего клиента, идентификация голоса Шелудякова во время следствия не проводилась. Между тем он давал образцы голоса. В-третьих, в обвинительном заключении указано, что Шелудяков получил взятку от Кияйкина и обещал не привлекать его к ответственности. Но дисциплинарное взыскание к Кияйкину все же было применено, и наложил его не Шелудяков, а врио министра внутренних дел Панкратов. Ваша честь, этот факт говорит о том, что применение дисциплинарного взыскания не входило в круг служебных полномочий Шелудякова, а в таком случае его деяние должно быть квалифицировано не как получение взятки. Это уже другой состав преступления, и наказание совершенно иное. Оговорюсь, что все это – при условии, что сторона обвинения докажет вину моего подзащитного. 

В настоящее время суд исследует доказательства по уголовному делу. Ожидается, что это займет довольно много времени, так как одних только дисков с оперативными материалами, которые предстоит рассмотреть суду, насчитывается около двух десятков. После исследования доказательств суд перейдет к допросу свидетелей, в том числе и сейчас занимающих высокие посты в региональном УГИБДД.