«Неподдельный интерес к событиям, о которых я поведу речь, объясним схожестью с голливудским боевиком, за исключением отсутствия постановочных сцен, каскадёров и реальности причинения вреда», – с этой речи государственный обвинитель 5 декабря начал слово в прениях по делу Роберта Дёмкина. 30-летний житель Рузаевского района снискал мрачную славу прошедшим летом, когда устроил стрельбу в алкогольном магазине по посетителям. 

 Напомним, 6 августа Роберт зашёл в алкомаркет. Хотел сделать заказ, но продавец ещё обслуживала предыдущего клиента. Рядом бегал ребёнок. Дёмкин подошёл к компании покупателей. Начал с ними словесную перепалку. Дальше – драка. Дёмкин нашёл своё решение конфликта. Из травматического пистолета он дважды выстрелил в пол возле ног посетителей. И разъярённого Роберта было не остановить.

 30-летний житель Татарской Пишли вышел на улицу и выстрелил из зарегистрированного на себя травматического пистолета МР-80 в спину ещё одному убегающему посетителю кафе. Травму, которую получила жертва, вреда здоровью не нанесла. В это время к заведению подъехали сотрудники вневедомственной охраны, которых вызвали работники кафе. «Продолжая противоправные действия, фигурант дела оскорбил представителя власти», – отметили в Следкоме Мордовии. 

 Роберта, на тот момент ещё подозреваемого, доставили в зал суда спустя неделю после совершения преступления, когда закончилась процессуальная проверка, по результату которой возбудили уголовное дело по хулиганству и оскорблению представителя власти.

 Весь конфликт, как установлено следствием и судом, возник из-за отказа одного из покупателей отодвинуться от холодильника. «Никто из присутствующих в кафе каких-либо противоправных действий в отношении Дмкина не совершал, угроз не высказывал, нецензурной бранью в его адрес не выражался. Он, и только он, стал инициатором конфликта по пустяковому поводу в течение нескольких секунд», – подчеркнул в прениях гособвинитель Олег Ешенков. 

 Сторона защиты в свою очередь заявила, что ни в коем случае не оспаривает квалификацию, но они не согласны с некоторыми позициями предъявленного обвинения. «Мой подзащитный действительно при задержании не давал показаний. Не был в том числе согласен с задержанием, но только по той причине, что уже отбыл административное наказание за то, что он совершил. И поскольку, являясь юридически неграмотным, он посчитал, что те трое суток административного ареста и были наказанием, которое должно было последовать. В связи с чем он и не понял, почему его вновь привлекают за данное же деяние и почему его сейчас вновь задерживают. Это было связано только с этим и никак ни с тем, что он не хотел признать вину, он хотел как-то снизить степень своей общественной опасности и прочее», – оспаривала речь прокурора защитник Дёмкина.

 За время предварительного расследования Дёмкин перечислил двум пострадавшим по 100 000 рублей, ещё двум – 20. По словам адвоката, финансово помог детям-сиротам из реабилитационного центра и всегда готов помочь нуждающимся. А ещё Роберт осознал свою вину, в связи с чем считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

 Приговор Демкину огласили ровно спустя 4 месяца после стрельбы. Из запрашиваемых прокурором 2 лет и 7 месяцев лишения свободы, суд назначил 2 года и 1 месяц колонии общего режима. Это решение в законную силу пока не вступило.