«После произошедшего не нахожу себе места»

Саранский студент осужден за убийство актера-кукловода

В Пролетарском суде завершилось рассмотрение громкого уголовного дела об убийстве 27-летнего актера кукольного театра «Крошка» Вадима Скрипки. 20-летний студент института физики и химии МГУ им. Н.П. Огарева Артем Данейкин, отреагировавший ножевыми ударами на предложение Скрипки вступить в интимную связь, наказан 7,5 годами колонии строгого режима. При вынесении приговора суд учел аморальное поведение погибшего, явку с повинной и глубокое раскаяние обвиняемого, а также хорошие отзывы о нем. 

«Я это сделал неумышленно»

Приговору предшествовало последнее слово подсудимого, в котором Артем просил прощения у присутствующих и настаивал на неумышленности своих действий.

- В первую очередь я хочу извиниться перед своими родителями за то, что сделал, и что в это тяжелое время нахожусь не с вами, - сказал он, глядя на отца и мать, а затем повернулся к потерпевшим: - Прошу прощения у друзей и родственников Вадима. Простите меня, если сможете, убивать я его не хотел… - голос парня дрогнул, подсудимый перевел дух и обратился к судье: - Ваша честь, почти пять месяцев после случившегося я не нахожу себе места. Я совершил самую большую, самую ужасную ошибку в своей жизни, в чем искренне раскаиваюсь и вину свою осознаю. Я еще раз повторю, что убивать его не хотел... Меня обвиняют в умышленном убийстве. Да, я виноват, но это было неумышленно... Прошу строго не наказывать…

Непристойное предложение

Артем Данейкин и Вадим Скрипка познакомились за три дня до роковых событий. Молодых людей представил друг другу отец Артема Дмитрий Данейкин, ранее работавший в «Крошке». Их знакомство состоялось 5 мая на стадионе «Старт» во время репетиции празднования 70-летия Победы, в котором оба должны были участвовать. Вторая встреча Артема и Вадима, произошедшая 8 мая на генеральном прогоне мероприятия, стала роковой. 

По словам Данейкина, после выступления они с Вадимом познакомились с девушками, купили спиртное и все вместе пошли отмечать праздник. В девять часов вечера Скрипка предложил поехать к нему продолжить застолье.

- Я не хотел ехать, но он уговаривал, и я согласился. Дома у Вадима мы выпили примерно полбутылки мордовского бальзама, я собрался домой и отправил матери смс-ку, чтобы она позвонила и в грубой форме сказала возвращаться, - рассказывал подсудимый во время допроса. – Тем временем Скрипка предложил покурить. Я не курю, но вышел с ним на балкон за компанию. Здесь он начал гладить меня по ногам и спине, пытался поцеловать и предлагал остаться на ночь. Я его оттолкнул и выбежал на кухню. Он пришел следом и попытался меня удержать. Так как Скрипка по телосложению крепче и сильнее, то я взял со стола нож и несколько раз вонзил его в разные части тела Вадима. Он упал на спину, схватился за живот, а я выбросил нож с балкона, ушел на улицу и позвонил отцу…

Дмитрий Данейкин искал сына больше часа. По его словам, Артем был перевозбужден и не мог толком объяснить, где находится. В это же время и.о. главного режиссера «Крошки» Сергей Хрупало по просьбе Данейкина-старшего искал точный адрес Скрипки. Обоих – и Артема, и Вадима – нашли спустя примерно час-полтора. Артем оказался возле гаражей на улице Пушкина. По мнению отца, он находился в неадекватном состоянии, говорить с ним о чем-либо было бесполезно. Дмитрий передал сына матери, которая увезла его к живущим неподалеку родственникам. «Мам, я преступник», - повторял парень… Через некоторое время в квартиру пришли полицейские и забрали парня в отделение.

…Сергей Хрупало обнаружил Вадима Скрипку там же, где его ранил Данейкин, - в кухне. Картина, представшая взору главрежа, была не для слабонервных: актер лежал на полу с закрытыми глазами, на животе у него были раны, он стонал, но ничего не говорил. Подъехавшие через пять минут медики «скорой помощи» диагностировали у пострадавшего колото-резаные раны и геморрагический шок, отвезли в больницу, где Вадима стали готовить к операции, но спасти не успели: в половине первого ночи 9 мая сердце молодого человека остановилось.

Непонятная ориентация

После того, как эта трагическая история стала достоянием общественности, сексуальная ориентация Вадима Скрипки стала предметом горячего обсуждения в интернете. В то время, как родственники, коллеги и друзья актера категорически опровергали его принадлежность к гей-сообществу, в сети появилась видеозапись разговора Вадима с активистами антипедофильной организации, которые обвиняли его в сексуальном домогательстве к несовершеннолетним. 

- Мы связались со Скрипкой от имени якобы 14-летнего подростка Андрея в июне 2013 года, - рассказал вызванный в суд по инициативе стороны защиты участник организации. – Скрипка назвался Димой, предложил «Андрею» вступить в половые отношения, обсуждал детали. Он боялся «подставы», но на встречу все-таки пришел и пригласил «Андрея» пойти  с ним. В этот момент мы подошли и стали выяснять, что происходит. «Дима» начал представляться разными именами, у него в телефоне мы нашли переписку о сексе с некими Женечкой и Сашечкой. Во время разговора с нами парень признался, что он – нетрадиционной сексуальной ориентации.

Впрочем, близких Вадиму Скрипке людей «расследование» борцов с педофилами не устроило. Еще в мае, сразу после появления видеоролика в соцсетях, коллеги актера говорили, что Вадим специально вступал в переписку с детьми, склонными к рискованным знакомствам, чтобы предостеречь их от возможных негативных последствий, и очень переживал, когда компрометирующее видео попало в интернет. Что касается щекотливого предложения Данейкину, то друзья кукловода уверяли, что Вадим обладал специфическим юмором, а студент не понял этого. Однако версии о профилактической работе с детьми и неординарном юморе не убедили ни участников антипедофильной организации, ни родственников обвиняемого, ни суд, который в итоге признал поведение актера аморальным…

В ходе судебного процесса защита также пыталась доказать, что во время совершения преступления обвиняемый находился в состоянии аффекта. Однако врачи-психиатры пояснили, что вопрос об аффекте не рассматривается, если человек находился в состоянии алкогольного опьянения. По заключению экспертов, хотя алкоголь и вызывает изменение в поведении человека, его оценка не входит в компетенцию психологов. Сам же Артем сказал, что от выпитого в тот день алкоголя его разум не мог помутиться до безрассудности.

В прениях гособвинитель просил отправить Данейкина в колонию строгого режима на 9 лет. Суд убавил этот срок на полтора года, а также постановил выплатить потерпевшей – тетке Вадима Скрипки (его родители были лишены прав на ребенка и до 18 лет он жил в детдоме) – один миллион рублей в качестве возмещения морального вреда и компенсировать затраты на похороны в размере 41,8 тысячи рублей. Приговор не вступил в законную силу.