«Виновным себя не признаю!»

Бывший полицейский, обвиняемый в вымогательстве взятки, предстал перед судом

К рассмотрению громкого уголовного дела коррупционной направленности на прошлой неделе приступил Ленинский суд. На скамье подсудимых – бывший начальник отдела по борьбе с преступлениями на потребительском рынке отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Саранску 36-летний Алексей Храмов. Экс-полицейский обвиняется в вымогательстве взятки в 400 тысяч рублей.  Свою вину бывший борец с коррупцией категорически отрицает. Мало того, о непричастности Храмова к преступлению заявил и предприниматель, у которого, по версии следствия, недобросовестный сотрудник полиции просил крупную сумму денег…

«Заманчивое предложение» за 400 тысяч

В зал судебных заседаний Алексея Храмова доставил конвой. Бывший полицейский держался спокойно: улыбнулся матери и жене, перекинулся парой слов с адвокатом. 

Устанавливая личность обвиняемого, суд выясняет, что на иждивении у Храмова имеется пятилетняя дочь, а сам он, помимо прочего, является участником боевых действий и даже награжден медалями. 

Из обвинительного заключения, оглашенного представителем прокуратуры республики, следует, что история началась с выяснения денежных отношений между компаньонами, возглавляющими ООО «КМС» и ООО «Концернстрой». По данным следствия, в конце 2011-го – начале 2012 года руководитель «КМС» Вячеслав Зубков взял в долг у «Концернстроя» в общей сложности 660 тысяч рублей. С погашением займа возникли сложности. В итоге вопрос решался в арбитражном суде. Одновременно директор «Концернстроя» обратился в УМВД по Саранску с просьбой провести проверку «КМС». Осенью 2013 года оперативники приступили к мероприятиям. Согласно обвинительному заключению, в ноябре Храмов заподозрил Зубкова в подделке документов, однако, прежде чем передать материалы в следственный отдел, встретился с адвокатом предпринимателя и объяснил ему, что за 400 тысяч рублей уголовное дело заводить не станут. Адвокат передал «предложение» по назначению. Зубков согласился на сделку, но не забыл заявить об этом в УФСБ и даже предоставил для оперативного эксперимента собственные деньги. 13 декабря 2013 года в офисе адвоката Храмов получил требуемую сумму. Чекисты задержали полицейского с поличным после того, как он покинул помещение... 22 января этого года министр ВД по РМ подписал приказ об увольнении сотрудника, опорочившего честь мундира…

- Подсудимый, вам понятно обвинение? Признаете ли себя виновным? Желаете высказать свое отношение по делу? – обращается судья к Храмову.

- Обвинение мне понятно, - отвечает тот, вставая и подтягивая штаны. – Виновным себя не признаю. Выразить отношение к уголовному делу не желаю. 

Адвокат-посредник

Суд приступает к допросу свидетелей. Первым давать показания вызывают адвоката, который выступал в роли посредника между предпринимателем и полицейским. 47-летний Олег Фадеев рассказывает, что с Зубковым знаком около четырех лет, летом прошлого года Вячеслав попросил представлять его интересы в арбитражном суде по делу о взыскании с него компаньонами 600 тысяч рублей займа.

- У нас имелись документы, по которым дело могло решиться в нашу пользу, но истцы заподозрили, что бумаги поддельные и просили назначить экспертизу. Одновременно компаньоны Зубкова обратились в правоохранительные органы и просили провести проверку. В ходе проверки Храмов сказал нам, что оперативные мероприятия будут иметь для Зубкова негативные последствия: на него могут завести уголовное дело по подделке документов, а затем и по мошенничеству, а в итоге все может закончиться реальным лишением свободы. Зубков испугался и сказал мне, чтобы я решал вопрос, - излагает свидетель. – В начале ноября, когда мы с Зубковым пришли в УМВД давать образцы почерка, Храмов попросил меня о встрече. Позже он пришел ко мне в офис и сказал, что за 400 тысяч рублей есть возможность вынести постановление об отсутствии состава преступления и сделать заключение экспертизы в пользу Зубкова. Также Храмов сказал, что если Зубков не согласится на это предложение, то исход будет противоположным. Я передал наш разговор Зубкову, он обрадовался, сказал «нет вопросов», но выдвинул и свое условие: пока не увидит заключение экспертизы, денег не даст.

- Вы понимали, что совершаете преступление? – интересуется гособвинитель.

- Конечно, - с готовностью отвечает адвокат. Подсудимый скептически улыбается. К слову, улыбался он довольно часто: видимо, Алексея забавляла история, рассказанная адвокатом.

Передачу денег назначили на 13 декабря. В этот день после обеда Фадеев приехал к клиенту, получил от него 450 тысяч рублей (50 из которых предназначались ему лично за услуги), пересчитал их, положил в сумку, вышел покурить и оказался задержанным сотрудниками УФСБ.

- Я вообще-то догадывался, что полным ходом идут оперативные мероприятия. Почему? Чувствовал, что поведение Зубкова какое-то… не такое, не обычное, - признается Фадеев. – Когда меня задержали, я понял, что передача денег произошла под контролем, оценил ситуацию и дал согласие на участие в оперативном эксперименте. В моем офисе установили видеокамеру, я позвонил Храмову и пригласил его к себе. Выполняя указание сотрудников УФСБ, предложил ему коньяку, мы выпили, поговорили… Потом отдал деньги, сказал, можешь не пересчитывать. Он положил их в карман, мы еще выпили, и он ушел…

Придуманная история?

Следующим свидетелем становится тот самый предприниматель Зубков. Вячеслав с ходу заявляет, что, по его мнению, Храмов в этом деле совсем ни при чем!

- О том, что г-н Фадеев отдает деньги Храмову, я не знал. Я до последнего момента думал, что г-н Фадеев оставляет их себе, - говорит предприниматель. Зубков рассказывает, что вместе с адвокатом посещал УМВД трижды, но Храмова видел лишь один раз.

- Он мне не угрожал, мошенником не называл. Мы нормально общались. А в середине ноября адвокат Фадеев сказал, что на меня собираются заводить дело по подделке документов, а затем и по мошенничеству. Он пояснил, что в самом худшем случае я могу получить до 8 лет лишения свободы, - рассказывает Зубков. 

Далее происходит весьма неожиданный поворот: свидетель говорит, что за «отмазку» от уголовного дела Фадеев попросил для сотрудников полиции не 400, а 800 тысяч рублей!

- Я ответил: «Вы сумасшедший, г-н адвокат?» Но не отказал, решил подумать. Он просил то 400, то 600, то 800 тысяч, в конце концов остановился на 400. Свои услуги обозначал не как юридические или посреднические, а «по дружбе». При этом Фадеев никогда не говорил, кому предназначаются деньги, отвечал: «сотрудникам». В конце ноября он улетел отдыхать, а я обратился в УФСБ. По возвращении с отдыха Фадеев пришел ко мне в офис, я отдал ему 450 тысяч, он пересчитал, сказал «отлично». Потом его задержали и он, видимо, решил все свалить на Храмова. Это мое личное мнение, я думаю, что всю эту историю придумал адвокат Фадеев, - резюмирует предприниматель.

Представитель гособвинения напоминает свидетелю его собственные показания, данные во время следствия. Из материалов следует, что именно Храмов сказал Зубкову о готовящемся уголовном деле в его отношении, а также в грубой форме назвал бизнесмена мошенником. После довольно долгих невнятных объяснений, что он о чем-то уже забыл, а что-то не помнит точно, Зубков скрепя сердце соглашается, что более верные показания давал во время следствия. После этого свидетеля отпускают, разъясняя, что он может и остаться в зале до конца заседания. Предприниматель оставаться не желает и быстрым шагом удаляется…

…Под занавес первого заседания суд рассматривал вопрос о дальнейшей мере пресечения для Храмова. Подсудимый возражал против пребывания в СИЗО: «Какие основания держать меня под стражей и дальше?» Его защита предложила отпустить подопечного под домашний арест. После 15-минутного перерыва суд огласил решение: продлить срок содержания под стражей…