Псевдоюридическая компания открылась в 2021 году в офисном здании на улице Коммунистической в Саранске. Аферисты предлагали гражданам разнообразные услуги. В числе сотрудников была и Жанна Гущина. Её задержали 9 сентября. Фигурантом по делу с августа прошлого года проходит и её муж – Артём Гущин. Выпускник международного юридического института, он тоже консультировал клиентов по юридическим вопросам.

Напомним, что месяц назад другому мошеннику из этой же конторы суд уже назначил наказание: 1,5 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 24-летнего афериста обвинили в совершении 11 мошеннических преступлений. По этому же уголовному делу – ещё 17 подозреваемых и обвиняемых. Одни под стражей, у других мера пресечения – запрет определенных действий. Все фигуранты – бывшие сотрудники юридической фирмы.

 

В конце сентября жительнице Лямбиря Жанне Гущиной исполнится 25 лет. С незаконченным высшим юридическим образованием обвиняемая обманула 14 человек, считают следователи. Гущина работала в мошеннической юридической конторе с сентября 2021 по июнь 2022 года. По их мнению, клиентами Жанны были в основном пожилые жители Мордовии. Она обещала им в разы увеличить пенсию и другие социальные выплаты. И в общей сложности они заплатили за юридические услуги 420 тысяч рублей.

Однако эти деньги простые сотрудники юридической фирмы в глаза не видели. И отношения к кассе, рассказывают Гущины, они не имели. Жанна вину не признала. Говорит, консультировала в рамках законодательства. И не принуждала никого заключать договор.

«У меня профильное образование, а именно: квалификация «юрист» по специальности «право и организации социального обеспечения». И все консультации я проводила с учётом своих знаний и практики. Всегда опиралась на документы и информацию, предоставленную клиентами лично на консультациях, – говорит Жанна Гущина. – Целый год меня не вызывали ни на какие допросы! То есть по данному делу я не проходила вообще. И вдруг, за одни сутки, после того, как муж не признал вину, меня задержали и возвели в статус обвиняемой».

Жанна уверена, что всё это просто-напросто давление и манипуляция со стороны следствия: «Следователь так и сказал, что задержали меня из-за того, что я не даю те показания, которые нужны следствию. О каком справедливом расследовании тут может идти речь? Если им просто нужны показания всех, под копирку, чтобы быстрее направить дело в суд и обвинить людей в том, чего они не совершали!».

 

«На нас оказывали давление, водили из кабинета в кабинет, запугивали арестом и говорили, что мы больше не увидим своих родных», – рассказывает подозреваемый Артём Гущин. В прошлом мужчина сам был сотрудником Следственного комитета, тоже работал следователем по уголовным делам. И теперь он совсем не согласен с тем, в чём обвиняют его и жену.

«Нам вменяют обман клиентов, злоупотребление их доверием с целью завладения их денежными средствами. Внесу ясность: я никогда не предоставлял клиентам никаких гарантий, то есть стопроцентного исхода дела в их пользу. В рамках моих обязанностей по консультированию граждан, я просто рассказывал пути решения проблемы в правовом поле», – говорит Артём Гущин.

А ещё Гущин объясняет, как в офисе на Коммунистической улице были разделены обязанности. Отдел юрисконсультов занимался консультированием. Да, договор на оказание платных услуг заключали. Но только с согласия граждан. А дальше отдел юристов-представителей занимался сопровождением клиента по вопросу согласно договору об оказании юридических услуг: подготовка процессуальных документов, представление интересов клиента в государственных органах, в том числе на разных этапах судебного делопроизводства. 

«Я был сотрудником этой фирмы почти 2 года. За всё время работы я лично проконсультировал больше 2000 человек, оказал им юридическую помощь, заключил около 500 договоров на оказание юридических услуг. Большинство вопросов решались положительно, и люди были нам благодарны. Были и такие, кто отказывался заключать договор. Я не заставлял», – рассказывает Артём Гущин.

 

Маргарита Дуренкова вместе с мужем планировала досрочно выйти на пенсию. Чтобы правильно оформить все документы, обратились в юридическую контору: «Они нам обещали, что всё помогут сделать. С мужем на двоих мы отдали 72 тысячи этим негодяям. А они нам так ничем и не помогли. Я думаю, сами мы ничего не добьёмся, хотя суд выиграли. Деньги они нам не вернут уже, наверно…».

Пенсионерка Галина Давыдова тоже попалась на удочку аферистов 3 года назад. «Мне нужна была консультация, как правильно оформить документы на дом. Окрутили они меня по всем правилам. Уговорили заодно и пенсию мою пересчитать, чтоб прибавка была. Не знаю, гипноз что ли. Но я согласилась. 35 тысяч рублей сразу им отдала. Через 2-3 месяца обещали, готово всё будет. И не звонят. Я уже сама стала им названивать, требовать результат. А они начали «кормить завтраками». Видите ли, я ещё и должна 10 тысяч им осталась. Бегала, искала, тех сотрудников уже не было. Требовала расторжения договора и возврата денег. А они мне расписали все якобы проделанные работы свои. Мол, вот, возврат денег невозможен, мы же оказали эти услуги. Я подала в суд, выиграла в 2023 году. По решению суда они мне 70 тысяч должны выплатить. Надеюсь, вернуть хотя бы свои 35…».

 

В этой юридической фирме молодые специалисты получали за работу сущие копейки, рассказывает мама обвиняемой Оксана Терентьева: «Никакое вознаграждение они не брали, работали за зарплату от 25 до 35 тысяч рублей. Поэтому мы с супругом постоянно помогали: снимали им квартиру, просто давали денег на жизнь».

«Если бы действительно наворовали, давно бы разбогатели, – встают на защиту родственники и друзья, – уж кто там и вправду захапал миллионы, так это руководители фирмы. А подчинённых теперь под суд».

Вопросом возврата денежных средств клиентам, которые захотели расторгнуть договоры, занимался другой отдел фирмы, утверждает Жанна Гущина. А зачастую это вообще было только в полномочиях руководства. Но следователи считают иначе: именно юрисконсульты обманули людей – вынудили подписать договор, забрали у клиентов деньги и не решили вопрос. Не за тех людей взялись, утверждают бывшие юрисконсульты.

«И это не только моя позиция, это позиция большинства моих бывших коллег, которые теперь тоже в статусе подозреваемых по данному делу. Мы не видим своей вины в этом преступлении, – продолжает Артём Гущин, – мне предлагали дать показания, которые необходимы для следствия, и в таком случае обещали, что моя супруга в рамках данного дела будет лишь свидетелем».

Юрист Артём сообщил следствию, что не отступит, что намерен и дальше отстаивать свою позицию и свою правду. И через пару часов Жанну Гущину вызвали на допрос, а потом задержали в рамках 91 статьи УПК. Но Артём и тогда не поменял свои показания.

 

Следователи ходатайствовали о заключении Гущиной под стражу. Сторона защиты – адвокат Екатерина Кудаева – возразила: оснований для избрания самой строгой меры пресечения в виде заключения Гущиной под стражу нет. Обвиняемая ранее не судима, все характеристики положительные: «Вывод следователя о том, что подозреваемая может скрыться от органов предварительного следствия до суда, опровергает тот факт, что Жанна Гущина сама лично сразу явилась 9 сентября на допрос», – подчеркнула правозащитница.

Суд, изучив материалы дела Жанны Гущиной и выслушав все стороны, вынес решение в её пользу. Под стражу не заключили, но обвинили в трёх мошенничествах.

 

«Псевдоюридические фирмы будут процветать и дальше», – заявляет честный юрист Сергей Наумов. Спасение от аферистов лишь одно – сами граждане должны повышать собственную правовую культуру.

«Понятно, что темы манипуляций у мошенников отработаны, этих юрисконсультов обучают навязывать и убеждать. Но сегодня нет ничего сложного в том, чтобы заранее собрать информацию о фирме, элементарно «погуглить». Ведь у хорошего юриста будут и отзывы положительные, – продолжает Наумов. – Но люди экономят своё время, полагаются на знания других. В итоге остаются обманутыми. Зачастую сложно узнать, какое образование у определённого юриста, сколько лет он работает, в каких делах принимал участие. Чтобы найти эту информацию в публичном доступе, нужно время. А в условиях, когда помощь юриста требуется срочно, вообще не до этого. Поэтому ищите себе юриста заранее!» – даёт совет Сергей Наумов.