В Саранске осудили адвоката Екатерину Бельскую. Её признали виновной в мошенничестве. В 2025 году Бельская пообещала военнослужащему помочь уволиться по состоянию здоровья. Взяла деньги, но ничего не сделала.

Уголовное дело по статье «Мошенничество» на Екатерину Бельскую завели в начале июля 2026 года. Следствие считало, что адвокат обманула своего клиента. Взяла деньги, а услугу не оказала. В общем-то так оно и было. 

Деньги на здоровье

Екатерина Бельская – адвокат теперь уже бывший. Но с 12-летним стажем. Бралась за дела разной направленности – узкой специализации, как это бывает у некоторых её коллег, девушка не имела. Поэтому, когда в 2025 году к ней обратился за помощью военнослужащий, пообещала всё сделать грамотно. Просьба клиента заключалась в том, чтобы он смог уволиться по состоянию здоровья. Хотя оснований для этого не имел. Екатерина, хоть и не отказала клиенту, но решать вопрос и не собиралась. А вот деньги за якобы проделанную работу взяла.

«При этом они договорились, что денежные средства клиент передаст ей наличными в офисном помещении адвокатского бюро «Бельская и партнёры». А указанные денежные средства в сумме 100 тыс. рублей документально не оформила, присвоила себе и распорядилась ими по собственному усмотрению», - рассказали в прокуратуре.  

Военнослужащий не только заплатил адвокату 100 тысяч рублей. Он ещё и подписал документы, в которых обозначено, что услуга уже оказана. После этого Екатерина Бельская «ушла в закат». Исчезла, оставив мужчину с нерешённой проблемой и без денег.

В суд не по работе   

Впервые за свою трудовую биографию Екатерина Бельская в зал суда пришла не как защитник, а как обвиняемая. На первом заседании чувствовала себя не уверенно, но пыталась своего волнения не проявлять. Как человек юридически подкованный, она понимала: по статье, которую ей вменяют, можно получить до 5 лет лишения свободы. Сам обманутый клиент в зале суда не появлялся. Он не хотел снова встречаться со своей обидчицей – об этом пострадавший уведомил суд письменно. Стоит сказать, что вину подсудимая изначально признала и компенсацию выплатила немедля. Но мириться с ней бывший клиент категорически не захотел. Поэтому суд рассматривал дело в особом порядке. То есть не исследовал доказательства, не вдаваясь в подробности. Обычно это помогает чуть-чуть смягчить наказание. А ещё Екатерина сказала, что воспитывает 11-летнего ребёнка с диагнозом. С каким именно – при журналистах оглашать не стала. Но все эти факты Фемида должна была принять во внимание при принятии решения.  

Мнение правозащитника

Юрист Сергей Наумов называет этот случай весьма интересным. Прежде всего потому, что мнения специалистов по самому факту уголовного дела разделились:

«Одна часть юристов считает, что оснований для привлечения уголовной ответственности из самого уголовного дела не было, и поэтому для них странно видеть это дело в суде, - высказывает своё мнение правозащитник, - Другая часть адвокатского сообщества считает, что все-таки данное уголовное дело является объективным и справедливым. Есть основания считать, что адвокатов нужно держать в тонусе».

Сергей Наймов предположил, что вердикт суда будет связан с условной отсрочкой наказания, так как ребёнку подсудимой ещё нет 14 лет. Но в среде коллег Бельской были и более жесткие прогнозы. Мол, решение суда должно предусматривать реальное лишение свобод. Даже если потом Верховный суд во время апелляции это отменит.      

Заседание окончено

Встреч в суде было несколько. Но дело из-за особого порядка рассмотрели быстро. В итоге Екатерина Бельская получила в наказание штраф 170 тысяч рублей. Это плюсом к тому, что она вернула 100 тыс. своему клиенту. Но самое неприятное для адвоката не это. Гораздо страшнее – потеря репутации. До суда Екатерина Бельская руководила адвокатским бюро. Теперь на сайте правозащитной конторы напротив её фамилии есть пометка, что статут адвоката у этого специалиста прекращён. То есть фронт разрешённой ей теперь профессиональной деятельности стал значительно меньше.